Contre le droit de ressemer une partie de leur propre récolte dans leurs champs, les paysans devront désormais reverser une taxe aux producteurs de semences. C'est ce qu'ont décidé les députés le 28 novembre dernier. Une loi qui divise agriculteurs et semenciers.

Plus qu’un sillon, un fossé : c’est ce qui a été ouvert entre les agriculteurs et les semenciers français lundi 28 novembre, lorsque les députés de l’Assemblée Nationale ont voté en faveur d’une proposition de loi imposant le paiement d’une taxe aux agriculteurs en échange de l’autorisation de ressemer une partie de leur récolte. « Loi liberticide » d’après les agriculteurs, « salvatrice » selon les semenciers : autant dire que les blés, sojas et autres épis de maïs n’ont pas fini de frémir sous les coups de colère que ne manquera pas de générer le dossier dans les mois à venir.

Renouvelable : la France épinglée par l’UE
http://www.terraeco.net - 23/11/2011

L'Hexagone est en retard sur les autres pays européens en matière d'énergies propres et va recevoir un avertissement de la Commission européenne.

Bruxelles s’apprête à épingler la France à cause de son retard en matière d’énergies renouvelables. Selon le quotidien économique Les Echos, Bruxelles émettra ce jeudi 24 novembre un « avis motivé » à la France ainsi qu’à la République tchèque pour ne pas avoir transposé complètement la directive européenne sur les énergies renouvelables.

Adoptée en 2009, cette législation fixe des objectifs pour 2020 : notamment réduire d’au moins 20% les émissions de gaz à effet de serre par rapport aux niveaux de 1990, atteindre un seuil de 20% d’énergies renouvelables dans la consommation électrique et de 10% dans la consommation de carburant. Les Etats avaient jusqu’au 5 décembre 2010 pour les transposer dans leurs législations nationales. Des procédures administratives floues

Le gouvernement avait pourtant adopté le 16 septembre dernier une ordonnance dans ce sens. Alors que reproche exactement Bruxelles à la France ?

Panique chez les nucléocrates
Alors que le débat sur l'atome fait rage, le collectif «Valognes Stop Castor» s'apprête à bloquer un convoi de déchets radioactifs dans la Manche.
Par Le collectif "Valognes Stop Castor"

Chaque régime a sa conception particulière de ce qu'il n'est pas démocratiquement acceptable de soumettre au débat public. Tout comme en Grèce il serait manifestement scandaleux de mettre au vote les plans d'austérité de la troïka, il n'est pas admissible en France d'émettre des réserves quant au nucléaire.

Le PS, en osant souscrire à la timide perspective de fermer 24 réacteurs hors d'âge et d'abandonner la filière MOX, en a récemment fait les frais. Il aura suffi d'un coup de telephone d'Areva à Bernard Cazeneuve, porte-parole de François Hollande, pour signifier aux socialistes les bornes du bac à sable sémantique où il convient de se cantonner quand on entend «faire de la politique» de nos jours.

Il est vrai que l'abandon de MOX signifie à plus ou moins brève échéance la mise en veille de l'installation nucléaire qui, par ses rejets quotidiens, contribue le plus à la contamination radioactive de la planète : l'usine de La Hague.
L'amorce de la fin

La formidable veulerie des socialistes comme l'arrogance proprement démente du lobby nucléaire dans cet épisode ne doivent pas faire illusion: ce qui s'est joué la semaine dernière est bel et bien le retour de la question nucléaire en France, c'est-à-dire l'amorce de sa fin. Les mensonges débités en pur bluff par les nucléocrates ne seront pas oubliés, cette fois: ils ont été proférés trop haut, et se retourneront contre eux.

Réponse de Mme Joly à Mr Proglio
Lettre ouverte EELV

En réaction aux propos sur le nucléaire du PDG d'EDF (Henry Proglio), mais aussi envers François Hollande qui une fois élu voudrait maintenir le chantier EPR en vie, Eva Joly, candidate d'Europe Écologie Les Verts à l'élection présidentielle de 2012 a publié une lettre ouverte à destination des syndicats de l'énergie, dont en voici la teneur :

L'élection présidentielle de 2012 est l’occasion d’un grand débat sur l’avenir énergétique de la France. Un débat crucial à l’heure où la France doit choisir entre deux chemins : persister dans le choix du nucléaire ou investir dans la transition énergétique que j'appelle de mes vœux.

En tant que travailleurs, professionnels du secteur de l'énergie, vous êtes au coeur de ce nécessaire grand débat. C'est vous qu'il concerne en premier lieu. La transition énergétique dont la France a besoin ne pourra se faire qu'avec vous. Pourtant depuis plusieurs jours, les partisans du renouvellement du parc nucléaire s'évertuent à montrer cette transition comme une impasse, voire comme une menace pour vos emplois et votre activité. Ils induisent pourtant les Français en erreur.